ການລ່ວງລະເມີດໃນການດູແລອຸປະຖໍາແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງສັງຄົມ

ການຈັດຕັ້ງສະຖາບັນພໍ່ແມ່ລ້ຽງເປັນເດັກ ກຳ ພ້າໄດ້ມີມາແຕ່ດົນນານແລ້ວໃນຫລາຍວັດທະນະ ທຳ.

ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ການດູແລອຸປະຖໍາໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາຈາກກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍຄົນທຸກຍາກຂອງພາສາອັງກິດເພື່ອສົ່ງເດັກນ້ອຍໄປຢູ່ເຮືອນເພື່ອການບໍລິການທີ່ໄດ້ຮັບການປະກັນໄພ. ໂຄງສ້າງຂອງມັນໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໃນຫຼາຍຮູບແບບໃນສອງສາມຮ້ອຍປີຂ້າງ ໜ້າ, ແຕ່ເດັກນ້ອຍຍັງຖືກປະຕິບັດຕໍ່ບາງຮູບແບບຂອງການບໍລິການທີ່ໄດ້ຮັບການປະກັນໂດຍການລ່ວງລະເມີດແລະການຂູດຮີດ.

ມັນບໍ່ແມ່ນຮອດຕົ້ນຊຸມປີ 1900 ທີ່ລັດຖະບານໄດ້ມີບົດບາດຢ່າງຕັ້ງ ໜ້າ ໃນການຕິດຕາມສະພາບຂອງເຮືອນແລະເດັກ. ມື້ນີ້, ຫຼັງຈາກອີກຮ້ອຍປີ, ວຽກຍັງບໍ່ ໝົດ. ຍັງມີກໍລະນີການລ່ວງລະເມີດແລະການຂູດຮີດເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການດູແລອຸປະຖໍາ.

ອີງຕາມ blog ຂອງ Youth Today, ຕົວຢ່າງຂອງການລ່ວງລະເມີດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບ ໜຶ່ງ ຂອງເດັກນ້ອຍສາມຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ blog ດຽວກັນກ່າວວ່າການສຶກສາພາຍໃນຂອງລັດສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວເລກດັ່ງກ່າວແມ່ນຕໍ່າກວ່າ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນເດັກນ້ອຍ 337 ຄົນ. ເກົ້າໃນເດັກນ້ອຍສິບຄົນຢູ່ໃນການດູແລດູແລການລ່ວງລະເມີດມີປະສົບການໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນລະບົບ. ການລ່ວງລະເມີດເດັກໃນການດູແລອຸປະຖໍາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ຈະພິຈາລະນາເຖິງຮາກຂອງມັນ.

ບັນຫາແມ່ນ, ຖ້າການລ່ວງລະເມີດໃນການດູແລອຸປະຖໍາແມ່ນສູງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ, ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າການດູແລອຸປະຖໍາທີ່ທັນສະ ໄໝ ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກການດູແລເກົ່າ.

ກໍລະນີຂອງການລ່ວງລະເມີດແລະການລະເລີຍໃນການດູແລອຸປະຖໍາໃນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ

ອີງຕາມຕົວເລກຂອງພວກເຂົາ, ຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ໃນອຸປະຖໍາດູແລໄດ້ຖືກລະເລີຍຫຼືຖືກທາລຸນ. ພວກເຂົາອ້າງວ່າຍ້ອນຜົນກະທົບທາງຈິດໃຈແລະທາງດ້ານຈິດໃຈຈາກການລ່ວງລະເມີດເຫຼົ່ານີ້, ເດັກນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກຄຸກ, ຢູ່ໃນອຸດສະຫະ ກຳ ຄ້າຂາຍບໍລິການທາງເພດ, ຫຼືເສຍຊີວິດໄວ.

ອົງການບໍ່ຫວັງຜົນ ກຳ ໄລຂອງພວກເຂົາຮັບ ໜ້າ ທີ່ໃນການບໍລິການເດັກນ້ອຍແລະຊ່ວຍເບິ່ງແຍງເຮືອນຊານທີ່ດີ ສຳ ລັບເດັກອຸປະຖໍາໃນຂະນະທີ່ຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການເບິ່ງແຍງຂອງພວກເຂົາຈົນກວ່າຈະພົບເຫັນເຮືອນດັ່ງກ່າວ. ພວກເຂົາມີປະສົບການຕົວເອງຫລາຍກວ່າ 5,000 ກໍລະນີຂອງເດັກທີ່ຖືກລ່ວງລະເມີດໃນຂະນະທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການດູແລອຸປະຖໍາໂດຍລັດຖະບານ.

n ເອກະສານ NCBI ເກົ່າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢູ່ໃນເຂດເທດສະບານ ໜຶ່ງ ໃນ Midwestern USA (ພື້ນທີ່ປະລິມານທີ່ມີປະຊາກອນຕໍ່າ), 125 ກໍລະນີການລ່ວງລະເມີດໃນການດູແລອຸປະຖໍາໄດ້ຖືກລາຍງານໃນໄລຍະເວລາ 18 ເດືອນ. ສະກັດຕົວເລກເຫລົ່ານັ້ນດ້ວຍ ຈຳ ນວນເຂດປົກຄອງໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາທົ່ວປະເທດ, ປະຊາກອນສະເລ່ຍຕໍ່ເມືອງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຄູນດ້ວຍຕົວເລກ 6, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະເປັນຕົວເລກທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນເປັນເວລາເກົ້າປີທີ່ຜ່ານມາ. ໄລຍະເວລາສະເລ່ຍຂອງເດັກຢູ່ໃນລະບົບ.

ຖ້າທ່ານພິຈາລະນາເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະໄລຍະເວລາສະເລ່ຍຂອງເດັກທີ່ຢູ່ໃນການດູແລອຸປະຖໍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາກໍ່ຈະເຂົ້າຫາໂອກາດ 90% ທີ່ປະສົບກັບການລ່ວງລະເມີດພາຍໃນລະບົບດູແລອຸປະຖໍາ.

ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ການສືບສວນບໍ່ໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນການຢ່າງລະອຽດຍ້ອນຫຼາຍເຫດຜົນ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນຂາດ ກຳ ລັງແຮງຂອງຜູ້ຊາຍ.

ໃນການສຶກສາແຍກຕ່າງຫາກໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ John Hopkins, ຕົວເລກຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ໃນຄອບຄົວດູແລອຸປະຖໍາແລະເຮືອນຂອງກຸ່ມແມ່ນ 4-28 ເທົ່າທີ່ມັກຈະຖືກລ່ວງລະເມີດທາງເພດກ່ວາໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆລວມທັງຄອບຄົວທີ່ມີຄວາມຜິດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້.

ມັນອາດຈະເປັນການຍືດເຍື້ອສະຖິຕິດັ່ງກ່າວກັບການລ່ວງລະເມີດທີ່“ ສ້າງໄວ້ຫຼາຍກວ່າ 90%” ພາຍໃນລະບົບດູແລອຸປະຖໍາ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມັນຢ່າງສົມບູນ. ມະຫາວິທະຍາໄລ John Hopkins, ໃນການສຶກສາຂອງຕົນ, ອ້າງວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ (ການສຶກສາແມ່ນສະເພາະເຈາະຈົງກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດແລະການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ) ຢ່າງ ໜ້ອຍ 4 ສ່ວນຮ້ອຍສູງກ່ວາໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຖືກລ່ວງລະເມີດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວ.

ປະຕິບັດຜ່ານເນື້ອໃນແນວຄິດນັ້ນ, ມັນແນ່ນອນຊີ້ທິດທາງດຽວກັນເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດມາເຖິງສະຖິຕິໄດ້.

ໃນການສຶກສາທີ່ເປັນເອກະລາດອີກສະບັບ ໜຶ່ງ ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ລາຍງານການລ່ວງລະເມີດດັ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ເຖິງລັກສະນະຂອງມັນ. ຜົນການສຶກສາທີ່ຄົ້ນຫາໃນ ທຳ ມະຊາດ, ພະຍາຍາມທີ່ຈະ ກຳ ຈັດຜ້າມ່ານທີ່ບໍລິສຸດໃນການກະ ທຳ ທາງເພດແລະເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍແບ່ງປັນເຫດການສະເພາະທີ່ພວກເຂົາພົວພັນເຖິງ. ກ່ວາເຫດການຫນຶ່ງ.

ຖ້າເຫດການຫຼາຍຢ່າງບໍ່ໄດ້ຖືກລາຍງານດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆລວມທັງການລ້ຽງດູເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການດູແລອຸປະຖໍາເຊື່ອວ່າຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຖືວ່າເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ. ພວກເຮົາມາຮອດການສຶກສາອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ທີ່ມາຮອດການສະຫລຸບດຽວກັນເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຕົວເລກ 'ເກີນ 90%'.

ສີ່ການສຶກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກສະຖາບັນລັດຖະບານ, ການສຶກສາ, ບໍ່ຫວັງຜົນ ກຳ ໄລ, ແລະອົງການທີ່ເປັນເອກະລາດທີ່ ດຳ ເນີນການສຶກສາກ່ຽວກັບສີ່ມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດການດູແລອຸປະ ຖຳ ທັງ ໝົດ ທີ່ ນຳ ໄປສູ່ສະຖານະການຮູບພາບໃຫຍ່ຄືກັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຍຸ້ງຍາກ.

ການດູແລອຸປະຖໍາທີ່ທັນສະ ໄໝ ແມ່ນຍັງເປັນພາຫະນະດຽວກັນ ສຳ ລັບການລ່ວງລະເມີດເດັກຄືກັບທີ່ເຄີຍມີມາ, ຄວາມຕັ້ງໃຈແມ່ນສູງສົ່ງ, ແລະມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼາຍສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອປະຕິຮູບລະບົບດັ່ງກ່າວເພື່ອປັບປຸງມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງຕົກຢູ່ສັ້ນ, ສັ້ນຫຼາຍ.

ການລາຍງານການທາລຸນທີ່ເກີດຂື້ນໃນການດູແລອຸປະຖໍາ

ສະຖານະການແມ່ນ ໜ້າ ເສົ້າແລະ ໜ້າ ກຽດຊັງ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີການປ່ຽນແປງນັບຕັ້ງແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າການລ່ວງລະເມີດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ, ແລະມີບາງຕົວເລກ, ຕົວເລກຂອງຕົວເອງກໍ່ຖືກພິສູດວ່າບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື.

ຕົວເລກທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະຕົວເລກເກົ່າແມ່ນສັນຍານທີ່ຈະແຈ້ງຂອງບັນຫາທີ່ເປັນລະບົບ. ມັນແມ່ນການສະທ້ອນຂອງລັດຖະບານທີ່ບໍ່ຮູ້ (ຫລືດູແລ) ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການດູແລອຸປະຖໍາ. ຕົວເລກການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືພາຍໃຕ້ການດູແລອຸປະຖໍາແມ່ນຄືກັນກັບການບໍ່ຮູ້ (ບໍ່ລະມັດລະວັງ) ວ່າເປັນຫຍັງມີເດັກນ້ອຍທີ່ເສຍຊີວິດຢູ່ໂຮງ ໝໍ.

ມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາທີ່ວ່າການບໍລິການດູແລເດັກບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກມອບ ໝາຍ ໃຫ້ຄອບຄົວອຸປະຖໍາ. ມັນເປັນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດບໍລິສຸດທີ່ເອົາເດັກນ້ອຍຈາກຄອບຄົວທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກແລະຖິ້ມພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນລະບົບທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ເພື່ອຮັກສາວຽກຂອງພວກເຂົາ.

ຖ້າພວກເຂົາຈະໂຕ້ຖຽງກັນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ຈະຮູ້ຢ່າງ ໜ້ອຍ ວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາໄດ້ເສຍຊີວິດແລະເປັນຫຍັງ. ຍ້ອນວ່າລັກສະນະຂອງການບໍລິການແລະມັນເປັນປະຫວັດສາດທີ່ຊ້ ຳ, ມັນຈຶ່ງເຂົ້າໃຈວ່າອັດຕາສ່ວນສະເພາະຂອງເດັກຈະຖືກ ທຳ ຮ້າຍໃນການດູແລອຸປະຖໍາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ມັນເກີດຂື້ນພາຍໃນຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາເອງ, ເປັນຫຍັງພໍ່ແມ່ທີ່ຈະລ້ຽງດູພໍ່ແມ່ຈະແຕກຕ່າງກັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ຮູ້ວ່າມີເດັກນ້ອຍເສຍຊີວິດ ຈຳ ນວນເທົ່າໃດ, ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາການຕິດຕາມກວດກາ. ການລ່ວງລະເມີດໃນການດູແລອຸປະຖໍາສາມາດຖືກປົກຄຸມດ້ວຍຫຼາຍວິທີ, ແຕ່ການຕາຍແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ຄວາມຕາຍແມ່ນສາມາດກວດສອບໄດ້ແລະບໍ່ຮູ້ວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ເສຍຊີວິດໃນຂະນະທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຼາຍກ່ວາການລ່ວງລະເມີດທາງເພດແລະການລະເລີຍທາງອາຍາ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການລາຍງານການລ່ວງລະເມີດການດູແລສາມາດເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດໃນການໃຫ້ບ່ອນຢູ່ອາໄສປອດໄພແກ່ເດັກທີ່ພໍ່ແມ່ບໍ່ຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະເບິ່ງແຍງພວກເຂົາ.

ສ່ວນ: