ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ ກຳ ນົດສິດໃນການຢ້ຽມຢາມຂອງພໍ່ຕູ້

ພໍ່ຕູ້ມີສິດໃນການຢ້ຽມຢາມຫຍັງ?

ຈົນກ່ວາຊຸມປີ 1970, ການຢ້ຽມຢາມແລະສິດທິຂອງພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າກໍ່ບໍ່ມີ. ຈົນກ່ວາສິດທິໃນການໄປຢ້ຽມຢາມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນໃຊ້ກັບພໍ່ແມ່ຂອງເດັກເທົ່ານັ້ນ. ໂຊກດີ, ທຸກມື້ນີ້ທຸກລັດໄດ້ສ້າງກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິໃນການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າແລະພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນພໍ່ແມ່ອື່ນໆ. ພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນພໍ່ແມ່ຈະລວມເອົາຄົນເຊັ່ນພໍ່ແມ່ລ້ຽງ, ຜູ້ເບິ່ງແຍງເດັກ, ແລະພໍ່ແມ່ອຸປະຖໍາ.

ແນວທາງການ ກຳ ນົດຂອງລັດ

ສຳ ລັບການໃຫ້ສິດທິຂອງພໍ່ເຖົ້າໃນການໄປຢ້ຽມຢາມ, ແຕ່ລະລັດໄດ້ປະກອບ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານນິຕິ ກຳ. ຈຸດປະສົງຂອງໂຄງການນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ພໍ່ເຖົ້າສືບຕໍ່ຕິດຕໍ່ກັບຫລານຂອງພວກເຂົາ.

ກົດ ໝາຍ ມີສອງປະເພດຫລັກທີ່ມີຢູ່ໃນເລື່ອງນີ້.

1. ຂໍ້ ກຳ ນົດການຢ້ຽມຢາມແບບ ຈຳ ກັດ

ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສິດທິໃນການຢ້ຽມຢາມຂອງພໍ່ຕູ້ຖ້າພໍ່ແມ່ ໜຶ່ງ ຄົນຫຼືທັງສອງໄດ້ເສຍຊີວິດຫຼືຖ້າພໍ່ແມ່ໄດ້ຢ່າຮ້າງ.

2. ກົດ ໝາຍ ການຢ້ຽມຢາມທີ່ອະນຸຍາດ -

ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນທີສາມຫລືສິດທິໃນການຢ້ຽມຢາມຂອງພໍ່ເຖົ້າແກ່ເດັກເຖິງວ່າພໍ່ແມ່ຈະແຕ່ງງານຫລືມີຊີວິດຢູ່ກໍ່ຕາມ. ໃນທຸກສະຖານະການ, ສານຈະພິຈາລະນາເຖິງຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເດັກ. ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າການໄປຢ້ຽມຢາມໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບເດັກທີ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບພໍ່ເຖົ້າຂອງພວກເຂົາ

ສານສູງສຸດຕັດສິນກ່ຽວກັບສິດທິຂອງປູ່ຍ່າຕາຍາຍ

ພາຍໃຕ້ລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດ, ພໍ່ແມ່ມີສິດທາງກົດ ໝາຍ ໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບວິທີການລ້ຽງດູລູກຂອງພວກເຂົາ.

Troxel v Granville, 530 ສະຫະລັດອາເມລິກາ 57 (2000)

ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ສິດທິຂອງການຢ້ຽມຢາມຂອງພໍ່ຕູ້ໄດ້ຖືກຊອກຫາຫຼັງຈາກແມ່ຂອງເດັກນ້ອຍ, Tommie Granville, ໄດ້ ຈຳ ກັດການເຂົ້າເຖິງເດັກນ້ອຍໃນການໄປຢ້ຽມຢາມ ໜຶ່ງ ຄັ້ງຕໍ່ເດືອນແລະບາງວັນພັກຜ່ອນ. ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດວໍຊິງຕັນ, ພາກສ່ວນທີສາມສາມາດຊອກຫາການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານຂອງລັດເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບສິດໃນການຢ້ຽມຢາມເດັກເຖິງວ່າຈະມີການຄັດຄ້ານຈາກພໍ່ແມ່.

ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານ

ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດກ່ຽວກັບສິດທິໃນການຢ້ຽມຢາມຂອງ Tommie Granville ໃນຖານະເປັນພໍ່ແມ່ແລະການ ນຳ ໃຊ້ກົດ ໝາຍ ວໍຊິງຕັນ, ໄດ້ລະເມີດສິດທິຂອງນາງໃນຖານະເປັນພໍ່ແມ່ໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມ, ດູແລຮັກສາແລະເບິ່ງແຍງລູກຂອງນາງ.

ຫມາຍ​ເຫດ​ - ສານບໍ່ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າກົດ ໝາຍ ການຢ້ຽມຢາມທີ່ບໍ່ແມ່ນພໍ່ແມ່ທຸກຄົນລະເມີດລັດຖະ ທຳ ມະນູນ. ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານໄດ້ຖືກ ຈຳ ກັດພຽງແຕ່ວໍຊິງຕັນແລະກົດ ໝາຍ ທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງປະຕິບັດຕໍ່.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນໂດຍສານວ່າລັດຖະບັນຍັດຂອງວໍຊິງຕັນແມ່ນກວ້າງເກີນໄປໃນລັກສະນະຂອງມັນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ສານຕັດສິນການຕັດສິນໃຈຂອງພໍ່ແມ່ກ່ຽວກັບສິດທິໃນການຢ້ຽມຢາມຂອງພໍ່ຕູ້. ການຕັດສິນໃຈນີ້ໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈເຖິງແມ່ນວ່າພໍ່ແມ່ຈະຢູ່ໃນຖານະທີ່ພວກເຂົາສາມາດຕັດສິນຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາໃຫ້ສິດໃນການຢ້ຽມຢາມຕໍ່ບຸກຄົນຜູ້ໃດທີ່ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສິດທິເຫຼົ່ານັ້ນຖ້າວ່າຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນວ່າມັນແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບເດັກ. ນີ້ຫຼັງຈາກນັ້ນ overrules ການຕັດສິນໃຈແລະການຕັດສິນໃຈຂອງພໍ່ແມ່. ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າກົດ ໝາຍ ວໍຊິງຕັນໄດ້ລະເມີດສິດທິຂອງພໍ່ແມ່ໃນການລ້ຽງດູລູກໆຖ້າຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອະນຸຍາດ ອຳ ນາດນີ້.

ຜົນກະທົບຂອງ Troxel vs Granville ແມ່ນຫຍັງ?

• ສານບໍ່ເຫັນວ່າກົດ ໝາຍ ການຢ້ຽມຢາມແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຜູກພັນກັບກົດ ໝາຍ.
• ຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງຂອງບຸກຄົນທີສາມຍັງຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນທຸກໆລັດເພື່ອຊອກຫາສິດໃນການຢ້ຽມຢາມ.
• ຫຼາຍລັດພຽງແຕ່ພິຈາລະນາສິດໃນການຢ້ຽມຢາມຂອງບຸກຄົນທີສາມເພື່ອເປັນພາລະ ໜັກ ໜ່ວງ ຕໍ່ສິດທິຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ຈະມີສິດຄວບຄຸມການລ້ຽງດູລູກຂອງພວກເຂົາ.
• ຫຼັງຈາກກໍລະນີ Troxel, ຫຼາຍໆລັດໃນປັດຈຸບັນເອົາໃຈໃສ່ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ ເໝາະ ສົມກັບສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບລູກຂອງພວກເຂົາໃນເວລາຕັດສິນໃຈວ່າຈະໃຫ້ສິດໃນການຢ້ຽມຢາມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິດທິຂອງການຢ້ຽມຢາມຂອງພໍ່ຕູ້.

ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາສິດໃນການຢ້ຽມຢາມຂອງພໍ່ຕູ້, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄປສານບໍ?

ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວບັນຫາເຫລົ່ານີ້ສາມາດຈັດການໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາໃນສານ. ການໄກ່ເກ່ຍມັກຈະເປັນວິທີທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍເງິນທາງດ້ານການເງິນຂອງການ ນຳ ເລື່ອງດັ່ງກ່າວຕໍ່ສານເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສິດທິຂອງການຢ້ຽມຢາມຂອງພໍ່ຕູ້

ສ່ວນ: