ຈຳ ເປັນຕ້ອງຕິດຕາມການຢ່າຮ້າງຂອງທ່ານໄດ້ໄວບໍ? ພິຈາລະນາຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນ

ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະປະຕິເສດຫລືຫລີກລ້ຽງຄວາມເປັນຈິງທີ່ວ່າການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງສູງສາມາດເຮັດໃຫ້ມີອາລົມແລະຮ່າງກາຍ. ນອກ ເໜືອ ຈາກການຈ້າງນັກ ບຳ ບັດທີ່ດີແລະຝຶກສະມາທິແລະໂຍຄະປະ ຈຳ ວັນ, ບໍ່ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບການປັບຊັບພະຍາກອນການເງິນຂອງທ່ານແລະເສຍເວລາທີ່ມີຄ່າຂອງທ່ານໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການຢ່າຮ້າງ: ຈ້າງຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນ. ຄັ້ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນແຂວງຂອງຄົນຮັ່ງມີແລະມີຊື່ສຽງຜູ້ທີ່ປາດຖະ ໜາ ຢາກຮັກສາຄວາມລັບທີ່ຊ້ ຳ ຊ້ອນແລະເປັນຄວາມລັບ, ການຈ້າງຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນ ກຳ ລັງກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຂ້າມຜ່ານສານປະຊາຊົນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະມີຄະດີຂອງພວກເຂົາໄດ້ຍິນໃນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມສະບາຍ ຂອງຫ້ອງການທະນາຍຄວາມຫຼືສູນແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງເລືອກ. ຕົວເລືອກການຢ່າຮ້າງທີ່ລວດໄວນີ້ມີຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຕຸລາການທີ່ມີປະສົບການ, ທັງ ໝົດ ນີ້ໃນຂະນະທີ່ຜົວຫລືເມຍແຍກກັນກິນເຂົ້າທ່ຽງແລະນ້ ຳ ດື່ມບັນຈຸຫຼາຍເທົ່າທີ່ໃຈພວກເຂົາປາດຖະ ໜາ. ໃນຖານະທີ່ເປັນທະນາຍຄວາມກົດ ໝາຍ ຄອບຄົວທີ່ມີລະດູການແລະມີປະສົບການເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການດູແລຮັກສາຊັບຊ້ອນແລະການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຊັບສິນສູງ, ຂ້ອຍມັກຈະສ້າງການ ນຳ ໃຊ້ຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນເຂົ້າໃນຍຸດທະສາດຄະດີທີ່ຂ້ອຍພັດທະນາ ສຳ ລັບລູກຄ້າ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນແລະຜູ້ພິພາກສາສາທາລະນະແມ່ນຫຍັງ?

ເມື່ອທ່ານຍື່ນຂໍຢ່າຮ້າງ, ຄະດີຂອງທ່ານຖືກລົງທະບຽນຢູ່ໃນທະນາຄານຂໍ້ມູນສາທາລະນະຂອງລະບົບສານ. ຜູ້ພິພາກສາຜູ້ທີ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບກົດ ໝາຍ ທີ່ສັບສົນຂອງການຢ່າຮ້າງ (ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍຈາກສານຈະລາຈອນ) ແມ່ນໄດ້ຖືກມອບ ໝາຍ ໃຫ້ຄະດີຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານ, ເຂົ້າຮ່ວມການ ດຳ ເນີນຄະດີໃນສານ, ແລະບາງກໍລະນີ, ໃຫ້ການເປັນພະຍານຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ. ເຈົ້າອາດ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ ຄຳ ພະຍານໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ. ຜູ້ພິພາກສາຈະອອກ ຄຳ ສັ່ງຊົ່ວຄາວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ ຄຳ ສັ່ງສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຍັງຄ້າງຄາໃນຄະດີຂອງທ່ານ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຍ້ອນການຕັດງົບປະມານ, ຜູ້ພິພາກສາ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ຖືກມອບ ໝາຍ ໃຫ້ພະແນກກົດ ໝາຍ ຄອບຄົວ, ແລະຂະ ໜາດ ຂອງ ຈຳ ນວນການຢ່າຮ້າງທີ່ຖືກຍື່ນ, ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນຫຼາຍ ສຳ ລັບຄະດີຂອງທ່ານທີ່ຈະໄດ້ຍິນແລະຕັດສິນໃຈ. ໃນບາງກໍລະນີ, ການໄຕ່ສວນ ໜຶ່ງ ສາມາດຫຼີ້ນໄດ້ໃນວັນທີ່ບໍ່ຕິດຕໍ່ກັນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຍ້ອນວ່າ ຈຳ ນວນຄະດີຂອງກົດ ໝາຍ ຄອບຄົວໃນລະບົບ, ທ່ານເກືອບບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຜູ້ພິພາກສາຈະຮູ້ຈັກທ່ານແທ້ (ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນບາງກໍລະນີ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີ).

ຜູ້ພິພາກສາຫລື ກຳ ມະການສ່ວນຕົວມັກຈະເປັນຜູ້ພິພາກສາກົດ ໝາຍ ຄອບຄົວທີ່ອອກ ບຳ ນານເຊິ່ງໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີໃນເກນກົດ ໝາຍ ຄອບຄົວແລະມີປະສົບການຫຼາຍພາຍໃຕ້ສາຍແອວຂອງລາວ. ພວກເຂົາມີບັນທຶກຕິດຕາມທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ແລະທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານສາມາດແນະ ນຳ ທ່ານວ່າພວກເຂົາອາດຈະ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະເປັນປະທານຄະດີຂອງທ່ານຫຼືບໍ່. ຍ້ອນວ່າທ່ານຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ເປັນທາງການຫຼາຍ, ຜູ້ພິພາກສາຈະມີໂອກາດຮູ້ຈັກທ່ານ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງລູກຄ້າ, ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະເປັນພະຍານໃນຫ້ອງການຫ້ອງການຫຼາຍກ່ວາຫ້ອງສານປະຊາຊົນ. ສຸດທ້າຍ, ເພາະວ່າຄະດີຂອງພວກເຂົາແມ່ນ ໜ້ອຍ ກ່ວາຜູ້ພິພາກສານັ່ງ, ຜູ້ພິພາກສາສ່ວນຕົວມີເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະອຸທິດໃຫ້ຄະດີຂອງທ່ານ.

ເອກະຊົນ vs ຜູ້ພິພາກສາສາທາລະນະ - ແມ່ນໃຜທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກວ່າ?

ລູກຄ້າມັກຈະກັງວົນວ່າຜູ້ພິພາກສາສ່ວນຕົວສາມາດ“ ຊື້” ໄດ້, ໂດຍສະເພາະຖ້າທະນາຍຄວາມຄົນ ໜຶ່ງ ໃຊ້ພວກມັນຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປີດເຜີຍ ຈຳ ນວນຄະດີທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດວຽກກັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຄັດຄ້ານໃນໄລຍະຜ່ານມາ; ນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກັບທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານເພື່ອຕັດສິນວ່າຜູ້ພິພາກສາສາມາດເປັນກາງໄດ້ບໍ່. ປະສົບການຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການຮັກສາຄວາມເປັນກາງແລະຈຸດປະສົງຂອງເຂົາເຈົ້າເຖິງວ່າຈະມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ອນ. ແນ່ນອນຖ້າພວກເຂົາສະແດງຄວາມນິຍົມຕໍ່ທະນາຍຄວາມ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ລູກຄ້າຄົນອື່ນໆຈະບໍ່ຈ້າງພວກເຂົາ.

ຄວາມເປັນຫ່ວງອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ສະແດງອອກເລື້ອຍໆແມ່ນທ່ານຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນ. ຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນອາດຈະມີອັດຕາຄ່າຈ້າງຊົ່ວໂມງສູງ, ແຕ່ວ່າທ່ານຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສ້າງການລົງທືນໂດຍການລວມຄະດີຂອງທ່ານເປັນຊົ່ວໂມງຫລືມື້ຕໍ່ໆໄປ. ທຸກເວລາທີ່ລໍຖ້າການໄຕ່ສວນຄະດີຂອງທ່ານ, ບວກກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ສຳ ລັບທະນາຍຄວາມແລະພະຍານທີ່ເປັນມືອາຊີບສາມາດເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາ.

ລັດ Alabama, California, Colorado, Florida, Indiana, Ohio ແລະ Texas ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາລັດທີ່ຊຸກຍູ້ແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການ ນຳ ໃຊ້ຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນເພື່ອຜ່ອນຄາຍຄວາມກົດດັນພາຍໃນລະບົບສານຂອງພວກເຂົາແລະຮັບໃຊ້ຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນດີຂຶ້ນ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງວັນ, ນອກ ເໜືອ ຈາກການປະຫຍັດເງິນແລະເວລາ, ໜຶ່ງ ໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງການຈ້າງຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນແມ່ນຄວາມສະຫງົບສຸກຂອງການຮູ້ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໄດ້ໃຊ້ເວລາເພື່ອຮັບຟັງທ່ານໃນຄະດີຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທ່ານແລະຄົນທີ່ທ່ານຮັກຕະຫຼອດຊີວິດ.

Lisa Helfend Meyer
Lisa Helfend Meyer, ຄູ່ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Los Angeles, Meyer, Olson, Lowy ແລະ Meyers. ແຕ່ງງານແລະພໍ່ແມ່ຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການພິເສດ, ນາງເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອສິດທິຂອງເດັກນ້ອຍພ້ອມທັງສິດທິຂອງພໍ່ແມ່. ນາງໄດ້ຮັບການຕີລາຄາສູງວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນບັນດາຄະດີການເຄື່ອນຍ້າຍ; ການຮັບຮອງເອົາການແຂ່ງຂັນ; ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ; ການລ່ວງລະເມີດເດັກ; ໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກແອດແຝງ; ການຂັດແຍ້ງໃນການຢ້ຽມຢາມ; ທິດສະດີແນບແລະການຈັດເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍ; ການເພິ່ງພາອາໄສຢາແລະເຫຼົ້າ; ແລະເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການພິເສດ. ນາງ ດຳ ເນີນກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການຢ່າຮ້າງ, ການເບິ່ງແຍງດູແລເດັກແລະຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແລະຫລັງການປົກຄອງ. ນາງໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງ Abbie Cohen Dorn ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ກ່ຽວກັບສິດທິໃນການຢ້ຽມຢາມເດັກນ້ອຍຂອງພໍ່ແມ່ພິການ .

ສ່ວນ: